Selon une nouvelle rapportée sur le site web de Radio-Canada, le gouvernement conservateur aurait distribué à tous ses députés une carte plastifiée détaillant les détails à recueillir lorsqu'un journaliste les contacte. Or, la nouvelle est présentée comme une nouvelle tentative pour contrôler les médias. Rien de plus faux! Au contraire, il est tout à fait normal de procéder tel que le spécifie la carte honnie!
La carte en question rappelle aux députés de demander le nom et le média du journaliste, le sujet de son entrevue, si elle sera réalisée en direct ou en différé. Elle recommande également de demander du temps pour préparer l'entrevue, etc. Il n'y a pas de quoi fouetter un chat! Alors que j'étais directeur des communications de la Fédération étudiante collégiale du Québec (FECQ), nous appliquions strictement la même procédure... Essayions nous de contrôler les médias? Absolument pas... nous faisions notre job!
Après tout, discuteriez-vous avec quelqu'un dont vous ignorez complètement l'identité? Accepteriez-vous de vous embarquer dans une discussion dont vous ignorez complètement le sujet ou de commenter publiquement un dossier dont vous n'avez jamais pris connaissance?
S'il avait un tant soit peu de rigueur, le journaliste que a sorti la nouvelle se rendrait compte qu'il est tout à son avantage de donner ces détails aux députés avant de réaliser une entrevue. Au lieu d'avoir devant lui un député qui parlerait au travers de son chapeau, il aurait quelqu'un d'informé, capable de lui donner l'heure juste. À moins que ce journaliste ne veuille que la citation sensationnelle qui fera la manchette mais sera totalement impertinente... Il est vrai, d'ailleurs, que cette nouvelle de carte journalistique a un fort côté tordu... pour ne pas dire sensationnel!
------------
According to Radio-Canada's web site, the conservative government has given a card to all his MPs to remind them what to do when a journalist's calling. The so-called news is presented as if Stephen Harper was trying once again to take control over the medias. Nothing's more wrong! In fact, it is completely normal and good to to it this way.
The card reminds the MPs to ask for the name of the journalist and his media, to ask if the interview will be live or not and even to ask for the topic of the interview. It also suggest to ask for time to prepare properly the interview... There's nothing there to panic! When I was public relation director at the Quebec National Union of Students, we were applying strictly the same procedure. Were we trying to take control over the medias? Absolutely not... we were doing our jobs!
After all, would you speak with someone you absolutely don't know. Would you discuss a topic you never heard before or even publicly comment a case you know nothing about?
If he was honnest, just even a bit, the journalist who wrote that news would recognize it is to his advantage to give that information to the MPs before doing the interview. He would then face someone who know what he's talking about. Unless he's just seeking for that sensationnal quote which would make the headline but would be completely meaningless. And to tell the truth, that particular news is absolutely wicked... not to say sensationnal!
No comments:
Post a Comment