Les Libéraux fédéraux confirment la vision économique de la politique! | Canadian Liberals confirm economic's views on politics!

Le vote de défiance raté à la Chambre des Communes, jeudi dernier, nous apprend beaucoup sur la politique. Premièrement, d'un point de vue strictement "canadien", ça nous apprend que le PLC n'a retenu aucune leçon de l'épisode des commandites. Non seulement, continuent-ils d'user des mêmes stratégies dégradantes pour tous les politiciens en saupoudrant les milliards, 1 milliard par jour pendant 3 semaines semble-t-il, pour acheter la consciences des canadiens et usent-ils d'influence pour s'acheter des votes. Mais en plus, le président du caucus québécois a eu le culot de venir dire aux fédéralistes québécois, sans broncher et sans gêne, de se boucher le nez et de lever les yeux sur les inconduites de son parti... que le Canada en valait la peine! Petit commentaire éditorial... ceux qui ont vu le film "La Chute" dernièrement se rappeleront que c'est aussi ce que demandait Hitler aux Berlinois alors que l'Armée Rouge avançait sur la capitale du Reich... Toutes proportion gardées (personne n'est tué dans les rues d'Ottawa- enfin... pas pour des raisons politiques! -et le Canada demeure une démocratie aussi imparfaite soit-elle...) il est dangereux de voir des politiciens excuser les pires bassesses au nom de la raison d'État.

D'un point de vue plus économique, ce nouvel épisode de la saga-fleuve d'Ottawa nous confirme deux concepts communément reconnus au sein de la communauté économique: d'une part, il existe bel et bien un marché politique et d'autre part, les politiciens cherchent bien à maximiser leur chances de réélections plutôt que le bien être de leur commettants. Effectivement, s'il n'y avait pas de marché politique, pourquoi le gouvernement Martin dépenserait-il autant pour acheter des votes, comme tous les commentateurs le reconnaissent?

Et comment qualifier le geste de Belinda Stronach, si ce n'est qu'elle a maximisé ses chances de réélections, elle qui est candidate en Ontario où le Parti Conservateur perd maintenant du terrain. Son geste était tout à fait rationnel étant donné la certitude que des élections surviendront d'ici neuf mois. De même, le gouvernement Martin, qui aurait dû déclencher des élections devant un parlement anarchique échappant à son contrôle a préférer allonger les échéances pour se permettre d'intervenir sur le marché électorale, de sorte à maximiser ses chances de réélections!

Alors à ceux qui se posent toujours plein de questions sur le "bon vote" à faire... Je vous répond: tous les partis sont du pareil au même... Ils choisiront leur politiques non pas en fonction de votre bien être mais bien en fonction de concentrer les bénéfices et diffuser les coûts pour maximiser leur capacité de garder le pouvoir... et devant un constat d'échec, ils se mettront à dépenser pour acheter votre vote! Attendons de voir comment se comporteront les libéraux provinciaux du Québec pour qui l'échéance approche à grands pas alors que les sondages demeurent historiquement mauvais!

------------------------

Last Thursday, the Canadian government survived a crucial vote on its capacity to stay in office. But the government of the Prime Minister Martin has done it by two ways. First, the Prime Minister and its Ministers has multiplied announces of spending to buy votes in sensible regions of Canada, in average 1 billion a day for 3 weeks! And after, they buyed the votes of some MPs by giving them important ministerial responsibilities. From that, we can learn that the party in office hasn't learned from the previous corruption episode. Moreover, the chief of Quebec's governmental MPs has asked to the Quebec's federalists, without any shyness, to forget their corrupted manoeuvers to save Canada!

From an economic point of view, this new episode confirm a generally agreed view among economists: there is a political market and politicians are looking to maximise their chances to stay in office, not their citizens welfare. If there was no political market, why the governement would have spent so much in every sensible Canadian region??

On the other hand, the Tory MP who has tranfered to the Liberals was a candidate in an Ontarian county, where the Tories are loosing votes incredibly fast! So she maximised her chance to stay in office by changing her alleagence... So does the governement by gaining time to spend more accross Canada...

So, to those who always ask to which party they should vote, I answer that they're all the same: they will choose their policies in order to concentrate benefits and diffuse costs to maximise their chance to stay in power... and confronted to a failure, they will try to buy your vote! However, to my friends who come from non democratic countries and with whom I argued about our different political models... I would paraphrase Winston Churchill: "Democracy is a bad system... but it remains the less bad system."

Bonne nouvelle: Prague en Juillet! | Great News: Prague in July!

J'ai reçu une excellente nouvelle cette semaine. J'avais posé ma candidature pour un cours de type "Université d'été" pour le mois de juillet. J'étais plutôt pessimiste, parce que c'est un cours très sélectif: seulement 30 places pour des étudiants de partout dans le monde. À chaque édition précédente (2), Harvard, Oxford et Cambridge ont envoyé de bonnes délégations... Donc, j'estimait que mes chances d'être retenu devant des étudiants provenant d'universités de ce calibre étaient minces... Mais j'avais tort! J'ai été retenu! Je serai donc à Prague du 30 juillet au 9 août pour suivre un cours de 45 heures (une semaine) sur l'avenir de l'Union Européenne et le lobbying au Parlement de Bruxelle avec des étudiants des meilleures universités du monde... Ça m'a donc confirmé, une fois de plus, que l'Université de Nottingham (mon Uni!) est parmis les mieux reconnues d'Europe! (j'ai encore de la misère à y croire!) Pour les intéressés, voici le lien du cours:

http://www.esi-prague.org/index.html

Autrement, je suis actuellement en période d'examen. J'en ai 3 de passés et un à venir mercredi prochain. Normalement, tout devrait bien aller et je devrait maintenir ma moyenne à "merit", ce qui était mon objectifs de session... Sur mes trois examens passés, deux ont super bien été et un a été plus difficile, mais bon! il en faut des comme ça aussi!

-------------------------------

I've been accepted on a very selective course for next July. I was quite pessimistic on my chances to go there, since there was only 30 places and in the last editions, Harvard, Oxford and Cambridge sent a lot of students. But I was wrong... and I got a place! So the course will be held in Prague from July 30th to August 9th. The topic is the future of the European Union and Lobbying at the Bruxelle's Parliament. I'm reallu looking forward to be there! For those who'd like to know more, here is the web site of the course:

http://www.esi-prague.org/index.html

Otherwise, I'm actually in my exam period and everything seem to be well, up to now at least... Let's see when I'll receive my grades! Anyway, I have 3 exams passed and 1 to come on next Wednesday.

Chronique philatélique ! | philatelic chronicle !

Peu de gens connaissent ma passion pour les timbres anciens, je doutes même que mes amis les plus proches sachent que je collectionne les timbres. Quand j'étais plus jeune, j'en avais une collection importante.... jusqu'au jour où je me suis rendu compte que ma collection ne valait rien parce que tous mes timbres étaient oblitérés! Faut croire que mon esprit économique était déjà bien aguéri: la collection a pris le bord des poubelles! Jusqu'au jour où mon grand-père, Jacques, m'a offert des timbres qu'il avait gardé depuis 1963 dans son porte-monnaie. Étonnament les timbres étaient conservés quasi parfaitement! Il les avait acheté à l'occasion d'un voyage en Italie, en 1963. Le voyage coïncida malheureusement avec le décès du Pape Jean XXIII. C'est donc autour de 1999 (je me rappelle de l'année, j'étais encore à la FECQ!) que j'eût mon premier contact avec les timbres du Sede Vacante (Siège Vacant).

Depuis des temps immémorables, le Vatican émet une pièce de monnaie pour "célébrer" l'Interregnum (la période entre la mort d'un papre et l'élection de son successeur). Or, en 1939, le Vatican décida d'innover (Oh surprise!) en émettant dorénavant une pièce de monnaie ET une série de timbres. Mon grand-père découvra cette tradition en 1963 lors de son voyage. Ce qu'il ne savait pas, c'est que ce genre d'émission était récente et, conséquemment, que la collection était facile à compléter dans le but de la perpétuer dans le temps.

Je gardai donc ces timbres "Sede Vacante" 1963 précieusement dans un album que j'avais conservé. À l'occasion du décès du Pape Jean-Paul II, récemment, les enchères mettant en vedette des timbres "Sede Vacante" se multiplièrent, particulièrement en Allemagne et en Italie. J'ai donc profité de cette occasion pour compléter ma collection. Je suis maintenant l'heureux propriétaire d'une collection complète de "Sede Vacante" de 1939, 1958, 1963, 1978 (1), 1978 (2) et 2005, incluant les timbres et les First Day Cover (FDC), des "cancellations" spéciales sur enveloppe protant le sceau du premier jour d'émission le tout en excellent condition. J'espère perpétuer avec cette collection une tradition qui, qui sait, deviendra peut-être familiale!

------------------------------

Nobody knows my passion for stamps, not even my closer friends (may be except one!). When I was younger, I used to collect stamps. However, someday I noticed that all my collection was worth nothing since all my stamps were obliterated! Probably my economic sense was already developed: I threw all my stamps to the garbage! But, someday of 1999, my grand father gave a some stamps he kept in his wallet since 1963. He had bought them when he was travelling in Italy, when the Pope John XXIII died... There begins my history with the "Sede Vacante" (Vacant Seat) stamps.

For ages and ages, the Vatican City emits a coin when there is no Pope on the Holy Seat (the Interregnum period between a Pope's death and the election of his successor). In 1939, the Vatican City decided to innovate by emitting also a serie of "Sede Vacante" stamps. My grand father didn't know the tradition was so young when he first bought those stamps in 1963. The collection was consequently easy to start and to perpetuate in the future.

So I kept those "Sede Vacante" stamps 1963 preciously in an album I had kept from my previous collections. When Pope John Paul II died recently, the aunctions for "Sede Vacante" stamps were numerous, mostly in Germany and Italy. So I decided it was time to complete my collection. I am now the happy owner of a full collection of "Sede Vacante" stamps in good conditions with their First Day Covers (FDC) too! I hope to start a tradition that, may be, will continue in my family after me!

Benoît Dutrisac viré de Télé-Québec | Top presenter sacked from Quebec's National TV

J'ai lu récemment sur les sites web de plusieurs médias québécois que Benoît Dutrisac avait été viré de Télé-Québec pour avoir dénoncé publiquement certaines décision de la télévision d'État. Je trouve cette décision de Télé-Québec tout à fait déplorable: on utilise le caractère bouillant d'un animateur quand ça nous sert bien mais aussitôt que ledit animateur critique un peu trop fort, on le met à la porte! Benoît Dutrisac était certe un provocateur aux idées qui sortaient de l'ordinaire québécois. Il n'hésitait pas à prendre position, ce qui explique entre autre le succès de l'émission qu'il animait depuis 7 ans avec Richard Martineau.

Au-delà du congédiement de l'animateur, cette décision de Télé-Québec illustre bien la tendance à l'uniformisation de la pensée et de son expression qui a cours au Québec par les temps qui courrent. De plus en plus, on dirait qu'on ne peut être Québécois qu'en étant de gauche, anti-matérialiste et en vouant un culte au soi-disant modèle québécois et aux années de la révolution tranquille. Bon Dieu! Le Québec a existé avant et continuera d'exister après la révolution tranquille! Dans un certain sens, ce mouvement vers l'uniformisation de la pensée québécoise n'est pas sans rappeler les pires excès du régime dupleciste où une autre pensée unique régnait en maître.

Je dois faire une parenthèse à ce propos pour mentionner le sort qui a été réservé au pauvre PA Bouchard, président sortant de la FEUQ. (lors d'une manifestation, le pauvre type a été aspergé de jus de citron et de boue pour avoir négocié un bon deal visant à régler la grève dans les universités) Je trouves que justement, ce climat d'uniformisation mène à des excès de la sorte. En refusant le droit aux individus de penser et de s'exprimer on tend à encourager la mise à l'index de ceux qui osent prendre une part active aux débats. Le traitement qui a été fait de cette nouvelle m'inquiète au plus haut point, d'ailleurs. Loin de dénoncer unanimement le geste, les médias continuent d'essencer l'Association pour une Solidarité Syndicale Étudiante (ASSÉ), même s'il est clair que ses membres étaient à l'origine de cette disgrâce. Pire encore!

Comprenons-nous bien! Tout extrémisme est néfaste quant à moi... de gauche, comme de droite! Seul un certain pragmatisme dans notre approche des politiques publiques peut mener à des décisions éclairées. Je plaide seulement pour un peu plus d'ouverture de part et d'autres! Il serait encore plus malsain de passer d'un extrémisme à un autre.

Non seulement au Québec faut-il désormais penser à gauche, mais il y a maintenant un concours pour savoir qui "sera le plus à gauche"! Vivement que cette divagation cesse!

------------------------------

A top presenter has been sacked from Quebec's national TV after he has criticized choices made by the TV's direction. The presenter, Benoît Dutrisac, was recognized to be provocator. Unfortunately, this event illustrate what's going on in Quebec actually: there is a strong movement toward uniformisation of beliefs and the way to express them publicly. I now feel that, to a certain extent, it is difficult to be Quebecois if one isn't a left-wing thinker, against materialism and devoting a real cult to the 1960's. As before the 1960's, when Quebec was in the "Great darkness" isolated from modernity by a corrupted government and the Catholic Church, it seems that Quebec is now stopping to develop by acknowledging a unique thought. From the "Great darkness", it seems Quebec is going to the "Great redness" of irrational socialism!

As an example, the former president of the National Quebec Union of Student has been attacked during a demonstration by left-wing extremist because he has negociated with the government to end the student strike. Far from denouncing that attack, Quebec's medias are giving more and more place to left-wing extremists!

I don't mean that Quebec should necessarily be more on the right-wing, though. I think that any extremism is bad, and I hope there will be a place in Quebec for an open discussion about political debates. Moving from an extremism to another, isn't the solution! I am pleading for more pragmatism in the choice of our public policies.

There is really a need for people in Quebec to stand up and stop those extremisms!